Ответственность за вред причиненный недееспособным гражданином. Возмещение ущерба

К ребенку или к взрослому человеку с психическими отклонениями применяются специальные нормы права. Вред, причиненный гражданином признанным недееспособным, возмещается, в порядке законодательства России. Рассмотрим последствия и способы влияния на таких людей.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, неспособным понимать значения своих действий

Недееспособное лицо должно находиться под контролем опекуна, попечителя или ответственного учреждения. Обязанность опекуна или организации заключается в бдительности и применении всех мер для предотвращения вредных и опасных положений со стороны подопечного человека.

Законодатель выделяет несколько категорий людей, которые не осознают последствия своих деяний, к ним относятся:

  • душевнобольные, признанные в установленном порядке невменяемыми;
  • частично недееспособные люди с психическими расстройствами;
  • дети возрастом до четырнадцати лет;
  • несовершеннолетние после четырнадцати лет.

Наличие психического расстройства не освобождает человека от обязанности возместить ущерб. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным судом недееспособным несет другое лицо. Степень заболевания и обстановка во время правонарушения должна быть учтена при выяснении обстоятельств дела.

Несовершеннолетние и недееспособные, находятся под полным или частичным присмотром других людей. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним и недееспособным гражданином, несут их родители или назначенный опекун.

Человек имеет право доказывать свою невиновность в случившемся инциденте. Если обязанность возместить вред возникла вследствие психического расстройства, но опекун не назначен или у него нет средств, для покрытия причиненного урона, возмещение происходит за счет имущества недееспособного человека.

Ущерб причинен несовершеннолетним

Риск случайной гибели имущества при противоправных действиях детей до четырнадцати лет несут родители или опекуны. При нахождении несовершеннолетнего под контролем контролирующего органа опеки вред возмещает указанная организация.

В том случае, если малолетний причинил ущерб во время нахождения в образовательном, медицинском или другом учреждении, данная организация принимает весь груз обязанностей на себя.

Несовершеннолетний после 14 лет самостоятельно несет бремя ответственности. В случае невозможности возместить причиненный ущерб, вместо него должны покрыть убытки родители, назначенный опекун или ответственная организация. Выплаты за подопечного должны длиться до достижения несовершеннолетнего 18 лет.

Учет вины потерпевшего и имущественного положения виновного лица

Виновность людей во время установления размера причиненного ущерба учитывается при вынесении решения суда. Когда действия потерпевшего не соответствуют закону или моральным нормам общества, данный факт снижает ответственность другой стороны и выступает как смягчающие обстоятельства.

Во время разбирательства степень вины потерпевшего может быть установлена в двух формах:

  1. преднамеренный умысел;
  2. проявление грубой неосторожности.

Первая форма полностью освобождает человека от ответственности. Вторая не освобождает лицо причинившего вред от ответственности, но при этом размер материального возмещения должен уменьшиться. Размер уменьшения зависит от степени вины потерпевшего, чем более явной и провоцирующей она будет, тем снисходительнее отношение к вредителю.

Суд во время разбирательства может учитывать возможность выполнения решения. Это значит, что человек с небольшой заработной платой и без наличия дорогого имущества не сможет покрыть миллионные долги. При таких обстоятельствах судья может уменьшить возмещение до приемлемых размеров.

Не смягчается ответственность при наличии прямого умысла. Такие лица должны возмещать вред в полной мере.

Способы возмещения ущерба потерпевшему

Виновный гражданин компенсирует причиненный убыток исходя из решения суда. Изучив материалы дела и доводы сторон, судья может принять такие способы возмещения:

  • заплатить потерпевшему определенную сумму;
  • предоставить взамен такую же вещь, того же качества и характеристик;
  • провести ремонтные работы поврежденного имущества.

Определение вида возмещения зависит от желания сторон, возможности выполнения решения и его рациональности.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Все время пребывания на лечении оплачивается виновным лицом. Потерпевшему возмещаются затраты на медицинские препараты, услуги, протезирование, которые он использовал во время восстановления.

Учитывается также утраченный доход, неполученный по причине ухудшения здоровья и отсутствия на рабочем месте в обычном штатном режиме. Назначение группы инвалидности и выплаты социальных пособий не влияют на обязанность оплаты утраченного дохода. Дальнейшая выплата по листу нетрудоспособности также не отменяет обязанности возмещения ущерба потерпевшему.

Если у гражданина было несколько источников доходов, все они суммируются и подлежат оплате виновным лицом.

Ущерб, повлекший лишение жизни, обязывает виновного полностью оплатить процедуру погребения потерпевшего.

Помощь лицам, пострадавшим в связи со смертью кормильца

Люди, которые финансово зависели от потерпевшего или близкие родственники, нуждающиеся в постоянном уходе, имеют право на возмещения. При наступлении смерти по причине нанесения ущерба другим лицом у виновника возникает обязанность содержать:

  • ребенка, родившегося после фатального случая;
  • нетрудоспособных граждан, находящихся на иждивении пострадавшего;
  • близкий член семьи, который занимается уходом общих детей, родителей, братьев, сестер, нуждающихся в постоянном присмотре и помощи;
  • а также близкие лица, которые в течение пяти лет потеряли трудоспособность и стали нуждаться в иждивении.

По срокам у причинителя возникает обязанность содержать указанных лиц в таких диапазонах:

  • инвалиды могут рассчитывать на помощь во время инвалидности;
  • дети до совершеннолетия, обучение в вузе продляет до 23 лет;
  • супруги, женщины и мужчины пенсионного возраста – пожизненно.

Право регрессных требований к лицу, причинившему вред

Регрессные требования заключаются в праве человека покрывшего убытки, требовать с виновного возврата потраченных средств. В такой ситуации человек покрывший убытки становится кредитором своего подопечного лица.

Как наиболее распространенный пример можно привести случай страхования транспортных средств. Компания, покрывшая убытки водителя, обращается к другой страховой за возмещением уже покрытого страхового случая.

Данный принцип не действует в случае причинения вреда гражданами, возрастом до 18 лет и недееспособными признанными таким в судебном порядке. Опекун, попечитель или ответственная организация покрывают имущественные последствия исключительно за свой счет.

Законодательное регулирование

Вышеуказанные правоотношения регулируются несколькими нормативными актами, среди них:

  1. обязательства, связанные с действиями недееспособных – Глава 59 Гражданского кодекса РФ;
  2. признание лица недееспособным – Глава 31 Гражданского процессуального кодекса РФ;
  3. эмансипация несовершеннолетнего – Глава 32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В указанных нормах устанавливаются права и обязанности опекуна, попечителя и самого лица, причинившего неприятности другим людям.

В заключение можно отметить, что по общему правилу ответственность за недееспособных людей несут их опекуны, попечители или учреждения. Способом возмещения вреда может быть оплата убытков или исправление виновным лицом ситуации до прежнего состояния.

Анна

Эксперт - юрист сайта. Судебная практика 12 лет. Большой опыт в составлении исков, претензий и жалоб. Специализация - гражданское право и процесс:
● установление порядка общения ребенка;
● определение места жительства ребенка;
● лишение и ограничение родительских прав;
● установление отцовства и усыновление;
● раздел имущества.

Свой вопрос вы можете задать в форме бесплатной консультации.

opekarf
Если у Вас остались вопросы, пишите в комментариях

  1. Катерина

    У моей подруги произошла схожая ситуация, когда неделе способный ребёнок нанёс материальный ущерб движимого имущества. На тот момент обращались к адвокатам. А так все так и происходит, как вы и говорите.

    Ответить
  2. Инга

    Тут, конечно, сложный этический момент, но если недееспособный человек систематически наносит вред и ущерб, то встаёт вопрос а не правильнее ли будет поместить такого человека в закрытое учреждение?

    Ответить